OPORTUNIDADE PERDIDA
Quando espalhei nas redes sociais a miserável condição em que
se encontrava o nosso velhinho Chafariz de S. Marcos.
Quando nas sessões públicas da assembleia municipal da terra Albicastrense, me insurgi contra o abandono do velho chafariz e contra as maldades cometidas contra ele ao longo dos tempos.
Quando nas sessões públicas da assembleia municipal da terra Albicastrense, me insurgi contra o abandono do velho chafariz e contra as maldades cometidas contra ele ao longo dos tempos.
Não posso deixar de confessar, que nessa altura o que tinha em mente, era que ele fosse recuperado através de uma limpeza do granito, da reparação dos muros laterais do chafariz e da resolução do estacionamento frente ao Chafariz.
Quando no início do ano vi uma equipa de
arqueólogos a “esgravatar” ao seu redor, os meus velhos neurónios
agitaram-se e parafrasearam entre si: “desta vez as coisas vão ser feitos
como deve ser”. Com o andar das escavações (escavações que
foi acompanhado, passo a passo), confesso que me entusiasmei e comecei
a pensar em algo mais sério.
Comecei a imaginar: (a minha loucura),
que talvez fosse possível restituir ao velho chafariz, a identidade “roubada” ao longo
dos tempos, por gente sem qualquer tipo de piedade para com o património da
terra Albicastrense.
Comecei a imaginar: (a minha estupidez),
que o estudo apresentado pelos arqueólogos, iria mostrar as maldades cometidas
contra o velho chafariz.
Comecei a imaginar: (a minha parvoíce),
que parte
da antiga galeria por onde passava água no passado, encontrada nas traseiras do
velho chafariz, poderia ficar visível de forma a mostra como a água chegava ao
chafariz
Comecei a imaginar: (santa ingenuidade),
que o velho tanque do chafariz enterrado por uns idiotas no século passado, iria
finalmente ser desenterrado e ficar a céu aberto.
Comecei a imaginar: que
na nossa autarquia havia gente disposta a corrigir erros do passado, pessoas
que iriam restituir ao velho chafariz parte da beleza roubada.
Nada do que eu imaginei ou
pensei, vai acontecer!
Hoje ao passar pelo largo de S. Marcos fui surpreendido com
aquilo que as imagens mostram. As covas abertas para se investigar o passado do
nosso chafariz foram tapados, com cimento (não
fossem algumas almas penadas infiltrar-se por ali), grande parte do tanque
e a antiga galeria por onda passava água, são de novo SEPULTADOS.
Palavra que olhei para tudo aquilo e nem queria acreditar, os
meus velhos neurónios negavam-se a dar-me respostas ao que os meus olhos contemplavam
e ali fiquei imóvel e em silêncio, durante algum tempo.
Tivemos a oportunidade de corrigir erros do passado, mas alguém proferiu deixar tudo quase na mesma.
O ALBICASTRENSE
Manuel Fevereiro
ResponderEliminarVamos ter esperança, Certamente outros estudos se vão fazer.
(Comentário feito no facebook)
Os estudos estão terminados amigo Fevereiro.
EliminarÉ pena que não tenha havido coragem para ir mais longe.
Abraço
Cristina Chaves
ResponderEliminarFoi REALMENTE uma pena António, pode ser q depois deste comentário, os nossos representantes da Câmara, ainda tenham bom senso.
Obrigada.
(Comentário feito no facebook)
Amiga Cristina
EliminarTenho para mim, que o bom senso não mora por ali,
Abraço
Paulo Ramos de Almeida
ResponderEliminarO projecto é público?
(Comentário feito no facebook)
A autarquia teve autorização das entidades responsivo por este tipo de estruturas para a recuperar. Será que os arqueólogos entenderam que nada daquilo interessava? Será o relatório dos arqueólogos foi para o caixote do lixo? Alguma vez teremos resposta para estas perguntas?
EliminarAtribuição de responsabilidades leviana e sem qualquer fundamento. Enfim...
EliminarEdgar Miguel Conceição
ResponderEliminarQual é a entidade responsável pela fiscalização da obra?? Espero que não sejam os Engºs Civis da CMCB pois não têm formação para fiscalizar este tipo de intervenções!
(Comentário feito no facebook)
Pedro Miguel Salvado
EliminarTocou na mouche é rapaziada sempre muito bem intencionada cumpridora dos prazos alguns..., mas que sabem tanto de património coo eu de engenharia técnica ou de arquitectura de "gestão" de projectos.
(Comentário feito no facebook)
Edgar Miguel Conceição
EliminarPedro Miguel Salvado reconheço o esforço e o investimento da CMCB na valorização do património municipal, isso é inegável. Mas infelizmente as intervenções realizadas nos últimos anos não têm sido acompanhadas por uma fiscalização adequada. Tem-se permitido, por exemplo, se façam atentados aos portais quinhentistas da zona histórica coma a colocação de cimento e afins, que se permita a remoção de argamassas antigas das fachadas dos edifícios(mesmo que privados) que vão sendo recuperados. (um dos últimos foi na rua João de Deus, junto a S. Marcos), e ainda a ultima obra feita na Igreja da Graça em que todos os trabalhos de conservação e restauro foram realizados por trabalhadores da construção civil sem a devida fiscalização adequada!!!
(Comentário feito no facebook)
Pedro Miguel Salvado
ResponderEliminarÉ sempre o mesmo filme... A pergunta objectiva ´quem é o responsável técnico na CMCB pelos assuntos de preservação, reabilitação e investigação do património arquitectónico e arqueológico? Digam lá.
(Comentário feito no facebook)
Confesso que não sei?
EliminarFicamos a aguardar que alguém nos diga.
Abraço
Não adianta. Quem torto nasce tarde ou nunca se endireita. Assunto encerrado, perdão enterrado
ResponderEliminarBem enterrado, amigo Lalanda.
EliminarAdélia Gonçalves
ResponderEliminarAinda um trabalho, por acabar vamos ver quando estará pronto ..... vesse logo que é trab feito pela Câmara,devagar... devagarinho...
(Comentário feito no facebook)
ResponderEliminarCarlos Maroco
Olhando para grande parte do que foi feito antes, noutras recuperações, como por exemplo a do parque da cidade, não se pode esperar grande coisa do resultado final!
(Comentário feito no facebook)
Albicastrenses.Chafariz de S.Marcos. Por tudo o que foi feito no Chafariz de S. Marcos agradeço negativamente à entidade oficial que determinou a concretização da obra em restuaro. Belo trabalho, não há dúvida. Assim se gastaram mais uns euritos sem proveito.Lavaram-lhe a cara, como se costuma dizer,mas pode ser que um dia uma nova gestão camarária pegue no assunto e dê ao Chafariz a dignidade que merece.
ResponderEliminarJJb
Caro Amigo António Veríssimo
ResponderEliminarContinuando a falar sobre obras importantíssimas na cidade, pergunto se sabe algo sobre " A CHAMINÉ ", pois não tem publicado nada sobre ela.
Um abraço
JJB
Amigo Baptista.
EliminarAs obras de construção da superfície comercial estão em bom ritmo.
A nossa Lindinha continua por lá, estou em crer que ela vai ficar no local.
Na próxima semana prometo falar no assunto.
Abraço deste seu amigo
Ok Obrigado pela informação. è possível que apareça por aí no mês de Junho. Abraço
EliminarJJB
José Nunes
ResponderEliminarSe bem me recordo, a igreja do Espírito Santo, junta de freguesia na lateral e capela de Nossa Senhora da Piedade, em tempos, após longas obras, ficaram com as paredes exteriores em granito.
Algum tempo depois como tinha que se justificar algumas fugas monetárias, foram novamente cobertas com cimento e que creio estarem ainda assim. Por muito que me entristessa, a
realidade faz-se em torno dos interesses particulares.
(Comentário feito no facebook)
Alvaro Reis
EliminarJosé Nunes fazer o trabalho como deve ser fica muito caro.
(Comentário feito no facebook)
Abílio Valente
ResponderEliminarUm trabalho mal conseguido, por essa razão, o mesmo não merece iluminação.
(Comentário feito no facebook)
Pedro Miguel Salvado
EliminarTambém reparei amigo Abílio. Sim uma treta essa pseudo-valorização apenas decidida para calar o pessoal. A rapaziada da arqueologia não teve nada aver com os "projectos".de acimentação da memória arquitectónica podiam ter plantado umas árvores... nem que fosse para dar sombra as carros...
(Comentário feito no facebook)
CLICAR PARA LER E COMENTAR NO BLOGUE:
ResponderEliminar(Nada do que eu imaginei ou pensei, vai acontecer!)
INFORMAÇÃO:
Mais de 500 pessoas já leram esta publicação, por isso, quer esclarecer desde já o seguinte: nunca aqui disse que a culpa do final menos bom desta história, é da responsabilidade da “rapaziada da arqueologia”, embora o pudesse fazer se essa fosse a minha opinião, pois ninguém está a cima da qualquer apreciação.
O que eu disse num comentário foi o seguinte:
Será que os arqueólogos entenderam que nada daquilo interessava?
Será que o relatório dos arqueólogos foi parar ao caixote do lixo?
Alguma vez teremos resposta para estas perguntas?
Se alguém entendeu isto, como uma crítica aos técnicos
responsáveis pela investigação arqueológica , não tem a mínimo ideia de quem é o autor deste blogue, as minhas críticas serão sempre para quem decide politicamente, pois são eles os “donos” das decisões finais. Terminava afirmando o seguinte: eu não estou contra este desfecho, tenho é pena que havendo a hipótese de ir mais longe, se tenha perdido a oportunidade de sermos mais ambiciosos.
Abraço para todos os visitantes.